3 Treffer in 3 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG Augsburg: Abgrenzung von Tabak zum oralen Gebrauch und Kautabak
Beschluss vom 18.03.2025 – Au 9 S 24.2992
VG München: Tabak zum oralen Gebrauch, Verbot des Inverkehrbringens
Beschluss vom 18.09.2025 – M 26b S 25.2235
VG München: Tabak zum oralen Gebrauch, Anforderungen an die Begründung der Anordnung der sofortigen Vollziehung, Kein identisches Erlass- und Vollzugsinteresse bei Verstoß gegen § 11 TabakerzG, Fristsetzung von „24 Stunden nach Zustellung“ bei Zustellung durch Postzustellungsurkunde unbestimmt
Beschluss vom 10.10.2025 – M 26a S 25.3422